目的 分析对剖宫产产妇开展超声引导下双侧腰方肌阻滞的镇痛效果。方法 选择剖宫产产妇62例,按抽签方法分为研究组和对照组,各31例。研究组开展超声引导下双侧腰方肌阻滞,对照组开展超声引导下双侧腹横肌平面阻滞。对比两组术后数字疼痛评分法(NRS)评分、心率、平均动脉压、术后临床指标、不良反应发生情况、镇痛补救情况。结果 研究组产妇术后12、24 h运动状态和静息状态NRS评分分别为(2.55±0.23)、(1.54±0.14)分和(2.80±0.13)、(1.61±0.18)分,均低于对照组的(2.82±0.30)、(1.84±0.20)分和(2.86±0.10)、(1.89±0.21)分(P0.05)。研究组产妇术中、术后24 h心率分别为(78.45±8.20)、(80.15±9.12)次/min,平均动脉压分别为(76.45±7.45)、(81.30±9.05) mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均明显低于对照组的(85.45±7.15)、(88.98±10.38)次/min和(84.48±9.43)、(89.75±10.42)mm Hg(P0.05)。研究组产妇1 d内按压镇痛泵次数、首次使用镇痛泵时间、首次下床时间、首次进食时间、初乳时间、肛门排气时间分别为(4.33±1.56)次、(25.14±1.60)h、(5.30±1.22)h、(8.33±1.42)h、(21.60±5.42)h、(5.47±0.75)h,均优于对照组的(7.64±2.42)次、(12.13±1.12)h、(6.99±2.53)h、(9.30±1.55)h、(30.85±4.32)h、(6.36±0.68)h(P0.05)。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P0.05)。研究组镇痛补救率为3.23%,低于对照组的22.58%(P0.05)。结论 对剖宫产产妇开展超声引导下双侧腰方肌阻滞,术后镇痛效果较好,可优化各项临床指标,且可保证麻醉安全性,降低镇痛补救率,建议推广。