目的 探讨经腹部与经阴道超声诊断早期异位妊娠的效能。方法 87例疑似早期异位妊娠患者,均实施经腹部与经阴道超声检查。以手术病理结果为金标准,记录两种超声检查结果与金标准结果 ,比较两种超声检查对早期异位妊娠的诊断效能、典型超声影像学征检出率。结果 金标准中,阳性53例,阴性34例；经腹部超声中,阳性51例(真阳性43例,假阳性8例),阴性36例(真阴性26例,假阴性10例)；经阴道超声中,阳性52例(真阳性52例,假阳性0例),阴性35例(真阴性34例,假阴性1例)。相较于经腹部超声的81.13%、76.47%、79.31%、84.31%、72.22%,经阴道超声诊断早期异位妊娠的敏感度98.11%、特异度100.00%、准确度98.85%、阳性预测值100.00%与阴性预测值97.14%均显著更高(P0.05)。相较于经腹部超声(30.77%、59.26%、45.83%、76.92%、53.85%),经阴道超声对子宫内假孕囊、原始心血管搏动、胚芽、附件包块以及盆腔积液的检出率(100.00%、92.59%、91.67%、98.08%、92.31%)更高(P0.05)。结论 与经腹部超声检查相比,经阴道超声诊断早期异位妊娠的效能更高,对典型超声影像学征检出率高,有助于指导临床早期诊治。