目的 探究电针联合生物反馈治疗肛门失禁患者的临床疗效。方法 68例肛门失禁患者,采用随机数字表法分为观察组(34例)和对照组(34例),根据纳入、排除、剔除、脱落标准最终剩余62例,其中对照组有29例,观察组有33例。观察组采用电针联合生物反馈治疗,对照组采用生物反馈治疗。比较两组中医疗效、肛门失禁评分、肛管静息压、肛管最大收缩压及肛管最长收缩时间。结果 观察组总有效率96.97%较对照组的79.31%高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗1、2个疗程后,两组肛门失禁评分均较治疗前降低,且观察组肛门失禁评分(7.97±3.24)、(2.81±3.83)分显著低于对照组的(10.34±3.97)、(6.00±5.03)分,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组肛管静息压、肛管最大收缩压均较治疗前升高,肛管最长收缩时间均较治疗前延长,且观察组肛管静息压(6.906±2.364)kPa、肛管最大收缩压(12.036±3.057)kPa均显著高于对照组的(5.117±2.619)、(10.320±3.208)kPa,肛管最长收缩时间(16.758±3.683)s显著长于对照组的(14.862±4.240)s,差异有统计学意义(P0.05)。结论 电针联合生物反馈治疗较单用生物反馈治疗肛门失禁患者的效果更为显著,且能在相对较短的时间内取得更好疗效,提高生活质量。