目的 分析在肿瘤活检病理诊断中应用标准化操作免疫组化技术的作用。方法 60例肿瘤活检患者,均进行标准化操作免疫组化技术检验及快速石蜡技术检验。以手术病理诊断结果作为金标准,对比两种诊断技术的诊断结果及诊断效能,满意度,相关评分。结果 金标准诊断：阳性55例,阴性5例。快速石蜡技术诊断：阳性41例,阴性19例；标准化操作免疫组化技术诊断,阳性54例,阴性6例。标准化操作免疫组化技术的诊断符合率98.33%(59/60)、敏感度98.18%(54/55)均高于快速石蜡技术的76.67%(46/60)、74.55%(41/55)(P0.05)。标准化操作免疫组化技术的满意度100.00%高于快速石蜡技术的93.33%(P0.05)。标准化操作免疫组化技术的信任感评分(95.63±1.02)分、舒适度评分(91.26±1.01)分高于快速石蜡技术的(90.22±1.14)、(85.55±1.17)分,心理顾虑评分(50.26±1.01)分低于快速石蜡技术的(72.56±1.14)分(P0.05)。结论 在肿瘤活检病理诊断中应用标准化操作免疫组化技术进行干预,这种方式的应用效果更佳。