目的 探析经腹直肠癌根治术采用地佐辛与瑞芬太尼进行镇痛镇静的效果。方法 200例开展经腹直肠癌根治术的患者,随机分为观察组和对照组,每组100例。观察组采用地佐辛作为麻醉药物,对照组则采用瑞芬太尼作为麻醉药物。比较两组患者并发症发生率、苏醒时间、拔管时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、舒适度评分(BCS评分)以及进入手术室后5 min(T0)、插管时(T1)、插管后5 min(T2)、手术结束时(T3)、拔管(T4)、拔管后5 min(T5)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)水平。结果 观察组并发症发生率2.00%较对照组的13.00%低(P0.05)。观察组苏醒时间(12.61±3.21)min、拔管时间(16.11±3.92)min较对照组的(9.56±2.41)、(12.31±3.81)min长(P0.05)。观察组患者即刻、麻醉后1 h、麻醉后2 h的BCS评分分别为(3.41±0.21)、(3.21±0.11)、(3.21±0.41)分,均高于对照组的(1.81±0.71)、(1.83±0.11)、(2.11±0.29)分(P0.05)。观察组患者苏醒时、苏醒后24 h的VAS评分为(3.31±0.51)、(2.11±0.31)分,均低于对照组的(4.26±0.57)、(3.39±0.51)分(P0.05)。观察组患者T1、T2、T3、T4的MAP水平分别为(83.12±5.91)、(84.02±5.61)、(83.51±5.41)、(82.62±6.32)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均优于对照组的(91.31±2.17)、(90.31±5.17)、(89.17±6.17)、(88.21±6.17)mm Hg;HR水平分别为(82.21±5.37)、(81.27±5.46)、(80.17±5.31)、(79.69±5.99)次/min,均优于对照组的(91.31±6.17)、(89.31±4.17)、(89.31±7.17)、(87.31±6.17)次/min(P0.05)。结论 地佐辛对经腹直肠癌根治手术具有显著的镇痛镇静效果,同时还能保持患者围手术期的血流动力学平稳,具有较高的应用价值。