[目的] 分析稻蛙综合种养模式对土壤团粒结构和土壤养分及水稻Oryza sativa产量的影响，为构建稻蛙综合种养模式提供理论依据。[方法] 2023年4—9月在浙江省杭州市临安区进行田间试验，设置4种蛙投放处理：低密度(T1)，0.9万只·hm~(-2)；中密度(T2)，1.2万只·hm~(-2)；高密度(T3)，1.8万只·hm~(-2)和对照处理(单作水稻，ck)，分析不同蛙投放密度处理下土壤团粒结构、土壤养分及水稻产量的差异。[结果] 与对照相比，稻蛙综合种养模式显著降低土壤容重，显著提高土壤水稳性大团聚体质量分数(P＜0.05)，且随着蛙投放密度的增加，土壤水稳性大团聚体质量分数呈上升趋势。稻蛙综合种养模式对土壤全氮质量分数影响不显著，土壤铵态氮质量分数随蛙投放密度的增加呈下降趋势，但显著提高土壤硝态氮质量分数(P＜0.05)。T1处理显著降低土壤全磷和速效磷质量分数，但随蛙投放密度的增加，土壤全磷和速效磷质量分数均呈增加趋势。中高密度处理显著降低土壤速效钾质量分数(P＜0.05)。稻蛙综合种养模式显著降低土壤有机质质量分数(P＜0.05)，尤其在T2和T3处理中下降幅度较大。稻蛙综合种养模式中水稻有效穗数、结实率和产量均显著低于对照(P＜0.05)，其中，T3处理产量下降幅度最小，为15.49%。综合效益而言，稻蛙综合种养模式均显著高于对照处理(P＜0.05)，且随着投放密度的增加，综合效益呈增加趋势。[结论] 高密度蛙投放处理稻蛙综合种养模式的土壤团粒结构改善最为明显，土壤养分仍能保持一定水平，水稻产量下降幅度较小，综合效益最为显著，是推荐的适宜稻蛙综合种养模式。建议可在非稻蛙共生期提高氮肥与钾肥以及有机肥施用量，维持养分平衡，稳定水稻穗数，促进丰产。图4表1参37