不同针灸疗法治疗月经性偏头痛的网状Meta分析
目的:通过网状Meta分析评估不同针灸疗法治疗月经性偏头痛(MM)的有效性。方法:检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、Web of Science等数据库,收集不同针灸疗法治疗MM的随机对照试验(RCT),以视觉模拟量表(VAS)评分、总有效率、偏头痛特异性生活品质量表(MSQ)评分为结局指标,使用Stata 14.0和Addis进行网状Meta分析。结果:共纳入10篇文献,包括573例患者,涉及8种干预措施(针刺、温针灸、耳穴综合疗法、针药、热敏灸、中药、假针刺及西药)。网状Meta分析结果显示,耳穴综合疗法、温针灸、针药、针刺、热敏灸、中药、假针刺降低VAS评分的效果均优于西药(P0.05);耳穴综合疗法降低VAS评分的效果优于针刺、假针刺(P0.05)。耳穴综合疗法、针药降低VAS评分的效果均优于中药(P0.05)。耳穴综合疗法、针药总有效率均优于中药(P0.05);耳穴综合疗法、温针灸、热敏灸、针刺总有效率均优于西药(P0.05)。耳穴综合疗法、针刺提高MSQ评分的效果均优于西药(P0.05);耳穴综合疗法提高MSQ评分的效果优于假针刺(P0.05)。VAS评分、总有效率、MSQ评分SUCRA排序均显示耳穴综合疗法为最优治疗措施的概率最大。结论:耳穴综合疗法、针药、针刺、中药、温针灸、热敏灸、假针刺、西药均可提高MM的临床疗效,其中耳穴综合疗法在降低MM发作疼痛程度,提高患者生活质量、治疗的总有效率方面表现较好。
中医药导报
2025年05期
立即查看 >
图书推荐
相关工具书