剖宫产术后纳布啡的镇痛效果及对血清免疫-炎症因子水平的影响
目的 探究纳布啡复合舒芬太尼在剖宫产术后镇痛中的效果及对血清免疫-炎症因子水平的影响。方法 选取2021年4月至2023年4月西宁市第三人民医院120例剖宫产孕妇,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各60例。两组均行腰-硬联合麻醉,术后给予对照组舒芬太尼自控静脉镇痛(PCIA),给予研究组纳布啡复合舒芬太尼PCIA。比较两组围手术期情况、镇痛镇静效果[静息和活动时视觉模拟评分法(VAS)评分、Ramsay镇静评分]、免疫-炎症因子[CD3~+、CD4~+/CD8~+、可溶性人肿瘤坏死因子受体2(sTNFR-2)、白细胞介素-6(IL-6)]、血清微RNA-206、长链非编码RNA FOXD2-AS1(LncRNA FOXD2-AS1)水平、不良反应、满意度和舒适度。结果 研究组术后自主排尿、首次下床活动时间分别为(19.21±2.56)h、(11.81±3.29)h,短于对照组的(24.18±3.17)h、(14.93±3.35)h,舒芬太尼用量、总按压次数分别为(456.78±82.71)μg、(9.12±1.53)次,少于对照组的(640.53±115.64)μg、(12.81±1.94)次,均差异有统计学意义(P0.05);研究组术后3、6、12、24、48 h静息和活动时VAS评分低于对照组,均差异有统计学意义(P0.05);研究组术后24、48 h血清CD3~+、CD4~+/CD8~+水平高于对照组,sTNFR-2、IL-6水平低于对照组,均差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率为6.67%,与对照组的10.00%比较差异无统计学意义(P0.05);研究组满意度评分、舒适度评分分别为(3.35±0.29)分、(3.21±0.46)分,高于对照组的(2.97±0.25)分、(2.85±0.51)分,均差异有统计学意义(P0.05)。结论 剖宫产腰-硬联合麻醉中采用纳布啡复合舒芬太尼进行PCIA能改善镇痛效果,且未增加不良反应发生。
安徽医药
2025年03期
立即查看 >
图书推荐
相关工具书